府中市議会 2022-12-15 令和 4年第7回予算特別委員会（12月15日建設産業分科会）
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いをいたします。 これより、補正予算説明資料に記載の事業について質疑に入ります。 まず、資料１、有害鳥獣被害防護柵ソーラー化支援事業について、質疑のある方は、順次御発言を願います。 芝内分科員。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いをいたします。 これより、補正予算説明資料に記載の事業について質疑に入ります。 まず、資料１、有害鳥獣被害防護柵ソーラー化支援事業について、質疑のある方は、順次御発言を願います。 芝内分科員。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。なお、歳入のうち、本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いいたします。 これより、補正予算説明資料に記載の事業について質疑に入ります。 まず、資料２、出産・子育て応援交付金について、質疑のある方は、順次御発言を願います。 ○主査（広瀬和彦君） 真田副主査。
改正の理由といたしましては、医療扶助において、被保護者が医療機関を受診、薬局の処方を受ける際に、マイナンバーカードを提示して資格確認を受けるというオンライン資格確認の導入の原則義務づけがされたためでございます。 施行期日は、公布の日でございます。 慎重なる審議をよろしくお願いいたします。 ○委員長（広瀬和彦君） これより本案に対する質疑を行います。 質疑のある方は、順次御発言を願います。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち、本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただきますようお願いいたします。 これより、補正予算説明資料に記載の事業について質疑に入ります。 まず、資料３、府中市のこころ、ハコ推しプロジェクトについて、質疑のある方は、順次御発言を願います。 本谷分科員。
○委員（岡田隆行君） １つ目の医師は除くというの、ちょっとわかるようでわからない、専門性等々を鑑みてということで、65歳を70歳というふうにしていくという方向、ちょっと十分にわからないんですけれども、あと２つ目のいわゆる給料月額について、同一労働同一賃金が原則だろうと私思うんですけれども、そうなってみると、この原則から外れる、民間も多々こういう形で動いているところが多いのは知っているんですけれども、
具体的な進め方は多少変わってくるかと思いますけれども、原則としては統合で、困難な方は別な方法を考えるという方針だと思います。であるならば、普及促進を目的に挙げられていますけれども、もう普及促進しなくても自然ともう普及していくことになるんじゃないかと思いますが、その辺についてどういうふうに考えるかお聞かせください。
政府は、保険証対応のシステム導入を2023年４月から原則義務化するとも言うが、混乱しないか心配になる。新型コロナウイルス禍で医療機関は多忙を極めている。混乱しないように、そして、だれもが納得し、スムーズに利用できるように努力してもらいたい」と述べられています。
原則として後戻りしませんのでよろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただきたくようお願いいたします。 これより主要な施策の成果に関する説明シートに記載の事業について質疑に入ります。 まず、事業名１－１、ビジネスチャンス拡大支援事業について、質疑のある方は、順次御発言を願います。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち、本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いいたします。 これより、補正予算説明資料に記載の事業について質疑に入ります。 まず、資料２、省エネ設備導入等による企業の生産性向上支援について、質疑のある方は順次御発言をお願いいたします。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち、本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いいたします。 これより主要な施策の成果に関する説明シートに記載の事業について、質疑に入ります。 まず、事業名２の１、府中版ネウボラ事業について、質疑のある方は、順次御発言を願います。 棗田分科員。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち、本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いいたします。 これより、補正予算説明資料に記載の事項について、質疑に入ります。 まず、資料１、住民税非課税世帯生活応援事業について、質疑のある方は、順次御発言を願います。 大本分科員。
下水道事業も地方公営企業であり、必要な経費は使用料収入で賄うべきという原則はございますが、そもそも人口密度が高く、下水道整備も概成し、１人当たりの設備、管路が小さな大都市と、都市計画区域内とはいえ中山間地域に立地し、少子化や人口減少の影響を大きく受ける府中市に、同じ基準を適用することは少し無理があろうかとも考えます。
○経済観光部長（若井紳壮君） ため池は、地震や豪雨などの災害時に決壊した場合、人的被害、また、下流の家屋や公共施設に被害を与えるおそれがあるため、利用のないため池は原則廃止、また、利用のあるため池については、ため池の健全度に応じた必要な改修工事を実施するなど、防災対策を推進していく考えでございます。
○教育部長（門田雄治君） 医療的ケアを必要とする府中市の児童・生徒のまず、就学先ですけれども、これは原則府中市立学校となります。就学の際には、学校での教育活動上の安全・安心を確保することが最優先となりますので、医療的ケアを行うことのできる教室環境の整備、そして吸痰などの医療行為を行う看護師資格等を有する専門スタッフの配置など、受け入れ体制を整えることがまず重要です。
昨年度の人事院勧告で示された妊娠・出産・育児等と仕事の両立支援のために講じる措置に基づき関係法律が改正され、令和４年10月１日から施行されることから所要の整備を行うもので、主な改正内容は、育児休業の取得回数の制限緩和として、現在、原則１回の取得を２回で可能とすること、また、非常勤職員の育児休業の取得要件を緩和するもので、施行期日は令和４年10月１日でございます。
原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いいたします。 これより、主要事業説明シート記載の事業について質疑に入ります。 まず、資料２、中小事業者等事業継続応援金について、質疑のある方は、順次御発言を願います。 田邉分科員。
質疑は款または項の番号順に行い、原則として後戻りはしませんので、よろしくお願いいたします。 なお、歳入のうち、本分科会の審査区分となっている歳出と関連のあるものについては、歳出のところであわせて質疑を行っていただくようお願いいたします。 まず、歳出の３款民生費と、これに関連する歳入について、質疑のある方は、順次御発言を願います。
本来、学校給食の食材費は保護者負担が原則の考え方ではあるものの、その考え方を維持しつつ、自治体の判断により、保護者負担をふやすことなく給食の実施ができるよう、このたび地方創生臨時交付金の枠組みの中で活用が考えられるかと思うんですが、岸田総理が４月に地方創生臨時交付金の拡充をされ、１兆円のコロナ禍における原油価格、物価高騰対応分ということで、新たな枠が盛り込まれました。
それから、周知方法でございますが、ひとり親家庭、低所得世帯につきましては、原則として児童扶養手当、もしくは児童手当の受給対象であることから、市で把握できる家庭に対しては、個別に通知を発送いたします。ただし、お子さんが16歳以上、18歳未満であるために、児童手当の支給対象ではない低所得世帯は市で把握することができません。
もちろん，司法の場では，私の主観のみで有罪や無罪の裁定が下されるものではありませんが，一つまがうことなく確実に言えますのは，私は，今現在，在宅起訴を受けた後，無罪推定の原則に伴い，真理を証明できる立場にあり，有罪判決を下された者ではございません。